Populaarikulttuurista saa helposti kuvan, että keskiajan
kulttuuri oli kyllästetty väkivallalla ja kuolemalla. Näin ei onneksi ollut,
mutta väkivalta oli kuitenkin näkyvämpää kuin nykypäivänä. Esimerkiksi 1400-luvun lopun Tukholmassa kuolemaan johtanut väkivalta oli väkilukuun suhteutettuna sata kertaa yleisempää kuin 2000-luvulla. Keskiajan laeissa
määrätyt rangaistukset rakentuivat pääasiassa sakkojen varaan, mutta tietyistä
vakavista rikoksista seurasi ruumiillisia rangaistuksia käden läpäisemisestä
veitsellä hirttotuomioon ja elävältä hautaamiseen.
Medievalists.netin inspiroimana keräsin keskiajan Ruotsin maanlaeista
ja Suomea koskevista keskiaikaisista asiakirjoista hirtehisen listan
keskiaikaisista tavoista päästä hengestään. Kannattaa pitää kuitenkin mielessä,
että nämä ovat poikkeustapauksia, minkä takia ne ovat päätyneet asiakirjoihin
ja säilyneet nykypäivään. Olkaapa hyvät!
1. Hirttäminen
Varkaan kaaren aloituskuva ruotsalaisessa Maunu Eerikinpojan maanlain käsikirjoituksessa. Hirttotuomio seurasi monista varkauksista. Wikimedia Commons. |
Kuolemantuomiot olivat keskiajalla suhteellisen harvinaisia.
Yleisimmät tuomiot olivat sakko- ja häpeärangaistuksia. Kuolemantuomioistakin
saattoi usein selvitä sakoilla. Joitakin rikoksia pidettiin kuitenkin niin
pahoina, ettei niistä voinut päästä vähemmällä kuin hirttämisellä. Yleisin
tällainen rikos oli varkaus – tosin varastettua tavaraa piti olla yli puolen
markan arvosta (markka tarkoitti 212,5 g puhdasta hopeaa). Vanhan sanonnan
mukaan naurisvarasta ei hirtetä. Hirteen pääsi paitsi omaisuuden, myös toisen
miehen vaimon varastamisesta.
Hirttopaikkoja oli kaupunkien ja linnojen lähistöllä, kuten Turun Hirsipuunmäki (Kerttulinmäki), Hämeenlinnan Pyövelinmäki (Kaupunginpuisto) tai Raaseporin Galgaberget. Kuuluisin Raaseporissa hirtetty lienee piispa Hemming Gadh (k. 1520), joka eli ylellistä elämää Roomassa ja oli liian innokas kääntämään takkia Ruotsin ja Tanskan unionikiistassa.
2. Elävältä hautaaminen
Varsin ikävä tapa kuolla on elävältä hautaaminen, joka oli
säädetty tuomioksi tietyistä vakavista rikoksista, useammin naisille kuin
miehille. Laittomasti uusiin naimisiin menneet tai vieraan miehen matkaan
lähteneet vaimot piti haudata elävältä. Elävältä haudattiin myös eläimiinsekaantujat ja
tämän rikoksen uhriksi joutuneet eläimet, ellei tuomari päättänyt määrätä näitä
roviolle.
Vuonna 1489 Tukholman raati tuomitsi kemiöläisen Gunilin
haudattavaksi elävältä kattilan varastamisesta ja murhapoltosta. (DF 4243)
3. Roviolla polttaminen
Kahden sodomiitin polttaminen roviolla Zürichissä vuonna 1482. Wikimedia Commons. |
Noitaroviot kuuluvat mielikuvissa keskiaikaan, vaikka noitavainot olivat todellisuudessa uuden ajan ilmiö. Keskiajalla joistakin vakavista rikoksista seurasi kuitenkin roviolla polttaminen. Yksi tällainen rikos oli loogisesti tuhopoltto: jos tuhopolttaja jäi kiinni itse teosta, ”palavaisella kekäleellä”, hänen pitää ensin korvata tihutyönsä sakolla ja sitten tulla poltetuksi roviolla. ”Sen pitää liekissä polttaman, joka toiselle tulen sytytti.”
Keskiajan maanlaissa noituuden harjoittamisesta tuomio oli 40
markkaa sakkoa, siis keskikokoisen maatilan verran. Roviolle noituudesta
päätyivät ainoastaan naispuoliset noidat ja vain, jos 12 todistajaa osoitti
heidän tappaneen jonkun noituudellaan. Miespuolisia noitia odotti kyllä yhtä ikävä kohtalo, teilipyörä. Roviolla poltettiin myös itsemurhan
tehneiden ruumiit. Keskiajalla itsemurha oli rikos Pyhää Henkeä, luontoa ja
koko yhteiskuntaa vastaan, eikä itsemurhan tehneitä voinut haudata kirkkomaalle.
4. Kirveshippa
Etenkin matkustaessaan suomalaiset pitivät keskiajalla aina
kirvestä mukana puiden pilkkomiseen ja raivaamiseen. Toisinaan siitä oli myös
lyömäaseeksi. Vatikaanin penitentiariaatin arkistoon on tallentunut keskiajan
Suomesta neljä tapausta, joissa pappi on ollut osallisena kirveen
heiluttelussa.
Vuonna 1494 entinen Lappeen kappalainen, Henningus Johannis
kertoi Roomassa aiheuttaneensa Lappeen papin palvelijan kuoleman. Miehille oli
tullut riitaa ja palvelija oli vetänyt Henninguksen renkiä turpaan. Kun
Henningus kysyi seuraavana päivänä syytä tähän, aseistautunut palvelija kävi hänen
kimppuunsa nuijalla, mutta muut paikalla olijat tulivat väliin. Sitten renki
otti käsiinsä varsijousen ja yritti ampua pappia sillä, mutta sekin vietiin hänen
käsistään. Henningus yritti paeta paikalta läheiseen taloon, mutta hän ei
päässyt sisään. Niinpä hän nappasi läheisestä kärrystä turvakseen kirveen.
Hänen kimppuunsa hyökännyt renki löysi myös kirveen toisesta kärrystä ja oli
iskemässä Henningusta sillä, kun pappi puolustautui lyömällä hyökkääjää päähän.
Puolustus toimi ja renki kuoli muutamaa päivää myöhemmin. (DF 6818)
5. Varsijousella ampuminen
Olaus Magnus: Gööttalaisten taikauskoisista käsityksistä ukkosesta. Pohjoisten kansojen historia (1555). |
Kirveen lisäksi suomalaiset kantoivat usein mukanaan varsijousta, joka sopi hyvin niin metsästykseen kuin itsepuolustukseen. Usein varsijousi oli osallisena myös väkivaltaisissa välikohtauksissa.
Franciscus Karoli oli 1470-luvulla fransiskaaniveljenä Viipurin fransiskaanikonventissa. Syystä tai toisesta raivostunut maallikko hyökkäsi Franciscuksen luostariveljen kimppuun miekan kanssa. Franciscus lähti heti apuun ja nappasi käteensä varsijousen, varmaankin kirkon asehuoneesta. Franciscus käski hyökkääjää lopettamaan, tai tämä saisi kärsiä. Mies hyökkäsikin Franciscuksen kimppuun, joka nosti varsijousen eteensä suojakseen ja (ainakin asiakirjan mukaan) vahingossa ampui hyökkääjää leukaan, ja hyökkääjä menehtyi lähietäisyydeltä ammuttuun vasamaan. (DF 6791)
Franciscus Karoli oli 1470-luvulla fransiskaaniveljenä Viipurin fransiskaanikonventissa. Syystä tai toisesta raivostunut maallikko hyökkäsi Franciscuksen luostariveljen kimppuun miekan kanssa. Franciscus lähti heti apuun ja nappasi käteensä varsijousen, varmaankin kirkon asehuoneesta. Franciscus käski hyökkääjää lopettamaan, tai tämä saisi kärsiä. Mies hyökkäsikin Franciscuksen kimppuun, joka nosti varsijousen eteensä suojakseen ja (ainakin asiakirjan mukaan) vahingossa ampui hyökkääjää leukaan, ja hyökkääjä menehtyi lähietäisyydeltä ammuttuun vasamaan. (DF 6791)
6. Elävältä jäätyminen
Olaus Magnus: Hyytävästä kylmyydestä. Pohjoisten kansojen historia (1555). |
Suomalaiset ymmärsivät keskiajalla lämpimän pukeutumisen päälle ja olivat sopeutuneet selviämään ankarissa talviolosuhteissa. Toisiaan kylmyys kuitenkin yllätti.
Eräs tapaus sattui Lohjan pappilassa 1510 tienoilla. Maallikko Johannes oli tullut kirkkoherra Thomas Martinin luokse illalliselle, mutta epäonnekseen joi liikaa ja tuli kauheaan humalaan. Thomas pyysi Johanneksen poikaa viemään isänsä sänkyyn lämmitettyyn huoneeseen, koska oli talvi. Jostakin syystä poika vei kuitenkin isänsä kylmään tupaan, mistä Johannes löytyi seuraavana päivänä puolikuolleena raajat paleltuneina. Miespoloinen otettiin sisään lämpimään, mutta hän kuoli hieman myöhemmin kylmettymiseensä. (DF 6845)
7. Pakkokestitys
Keskiajan maanlaki määräsi jokaiselle matkalaiselle oikeuden
pyytää talonpojilta yösijaa ja kestitystä maksua vastaan. Maksamatta jättäminen
oli kuitenkin törkeä rikos ja kotirauhan rikkomista, ja laki sääti siitä
rangaistukseksi teloittamisen kuninkaan miekalla. Jos pakkokestityksellä
häpäisty talollinen kuitenkin intoutui ottamaan oikeuden omaan käsiinsä ja
listiä pakkokestittäjän, tappo sai lain mukaan jäädä rangaistuksetta. Tätä
taustaa vasten piispa Henrikin surmavirsi on täysin ymmärrettävä: kun Lalli
kuuli piispan ottaneen hänen talostaan pakkokestitystä, hän teki vain
velvollisuutensa tekemällä piispasta päänmitan verran lyhyemmän.
8. Rutto
Ei tiedetä, iskikö kolmanneksen Euroopan väestöstä
1300-luvulla tappanut paiseruttoepidemia Suomeen. 1400-luvulle tultaessa rutto
oli kuitenkin jo tuttu, säännöllinen vieras täälläkin. Suomesta on tietoja noin
15 ruttoepidemiasta. Esimerkiksi 1495 Naantalin kaupungissa ja luostarissa
riehui rutto, joka tappoi luostarin porvaritalossa 50 ihmistä. 1504 kaiken väen
kerrotaan paenneen Turusta ruttoa, ja seuraavana vuonna venäläinen
diplomaattiseurue kieltäytyi ylittämästä rajaa ruton riivaamaan Viipuriin.
Rutossa pelottavinta oli, että se saattoi tappaa yhtäkkiä. Turun tai Viipurin
dominikaanikirkon urkujenpolkija oli terve vuonna 1465, mutta kuoli kolme
päivää myöhemmin kainaloonsa ilmestyneeseen paiseeseen. (DF 4705, 5071, 5109, 6741)
9. Teilaaminen
Hirttopuu, teilipyörä ja paloiteltava rikollinen kuvattuna kölniläiseen kirjeeseen 1460-luvulta. Wikimedia Commons. |
Teilaaminen on kaikin tavoin kamala tapa kuolla. Uhri
sidotaan kärrynpyörään ja hänen raajansa murskataan yksitellen iskien pyörän
puolien välissä olevia alueita niin, että raajat taittuvat napsahtaen. Teilaamista
pidettiin keskiajalla oikeutetusti yhtenä hirveimmistä rangaistuksista, ja se
oli varattu vain todella vakaviin rikoksiin – ja vain miehille. Lähisukulaisen
murhaajat, velhoudella tappajat, isäntänsä surmaajat ja maanpetturit saivat
tämän kohtalon. Näin kävi muun muassa nuijasotaa johtaneelle Jaakko Ilkalle,
joka teilattiin Isonkyrön kirkon edustalla olevassa saaressa 1597, siis jo
hieman keskiajan jälkeen.
10. Vahinkolaukaus tykistä
Tykki (vasemmalla) kuvattuna piispa Henrikin sarkofagiin 1420-luvulta. Aihe esittää ensimmäistä ristiretkeä Suomeen. Wikimedia Commons. |
Tuliaseet olivat keskiajan uutuus, ja ne herättivät sekä
kauhua että uteliaisuutta. Ne olivat usein tehottomia ja yhtä vaarallisia käyttäjälleen kuin kohteelleen. Muun muassa tuomiorovasti Paulus Scheel menetti peukalonsa noin vuonna 1495 ampumaonnettomuudessa, kun oli antamassa merkkiä Kuusiston piispanlinnalle piispan saapumisesta. (DF 4781, 4782, 4783, 6830)
Viipuri oli jatkuvasti sotatantereena 1400-luvun lopussa ja 1500-luvun alussa. Vuoden 1500 tienoilla linnaan oli hankittu uusi hieno tykki, josta linnan kappalainen Ericus Balk kiinnostui kovin. Eräänä päivänä kun kukaan ei ollut näkemässä hän latasi tykin ja kokeeksi ampui sillä tarkistettuaan, ettei ketään ollut tiellä. Papin uteliaisuus kostautui kuitenkin mitä epätodennäköisimmällä tavalla: selvisi, että hän oli vahingossa tullut ampuneeksi 6-vuotiaan sukulaispoikansa. (DF 6839)
Viipuri oli jatkuvasti sotatantereena 1400-luvun lopussa ja 1500-luvun alussa. Vuoden 1500 tienoilla linnaan oli hankittu uusi hieno tykki, josta linnan kappalainen Ericus Balk kiinnostui kovin. Eräänä päivänä kun kukaan ei ollut näkemässä hän latasi tykin ja kokeeksi ampui sillä tarkistettuaan, ettei ketään ollut tiellä. Papin uteliaisuus kostautui kuitenkin mitä epätodennäköisimmällä tavalla: selvisi, että hän oli vahingossa tullut ampuneeksi 6-vuotiaan sukulaispoikansa. (DF 6839)
Kristoffer kuninkaan maanlaki (1442)
herra Martin suomeksi kääntämänä. Helsinki: SKS.
Kallioinen, Mika 2009. Rutto ja rukous. Tartuntataudit esiteollisen ajan Suomessa. Jyväskylä: Atena.
Salonen, Kirsi 2009. Synti ja sovitus, rikos ja rangaistus. Suomalaisten rikkomuksista keskiajalla. Helsinki: SKS.
Kallioinen, Mika 2009. Rutto ja rukous. Tartuntataudit esiteollisen ajan Suomessa. Jyväskylä: Atena.
Salonen, Kirsi 2009. Synti ja sovitus, rikos ja rangaistus. Suomalaisten rikkomuksista keskiajalla. Helsinki: SKS.